Cuaderno de análisis · Running Down My Dream
El Villarreal, leído como su presidente
Lo que aprendimos al desarmar las cuentas 2024/25 del Villarreal CF, nota por nota, con cada cifra atada a su página. Un club que gana dinero en papel, quema caja en el día a día y vive de vender bien.
Resumen
Cinco ideas que nos llevamos
Ganó dinero en papel, pero la caja bajó 30 M€.
Resultado del ejercicio de +13,7 M€, mientras el efectivo cayó de 47,6 a 17,6 M€. Beneficio y caja son cosas distintas.
El negocio del día a día quema unos 45 M€ al año.
cálculo propioTV, abonos y patrocinio no alcanzan para sueldos y gastos. Lo cubren las ventas de jugadores: +94,7 M€ de resultado por traspasos en 24/25.
Cero deuda con bancos: la única deuda financiera es el préstamo LaLiga.
108,6 M€ del plan LaLiga Impulso (fondo CVC) a devolver hasta 2072. El dueño "no requiere rentabilidad financiera". Problema de modelo, no de deuda.
Europa vale unos 20 M€ al año para este club.
Los ingresos de TV UEFA pasaron de 20,4 a 1,6 M€ al no jugar Europa. Con Champions, el presupuesto 25/26 sube los ingresos a 161,4 M€.
Gastó prácticamente todo el límite de plantilla que LaLiga le permitía.
cálculo propioCoste de plantilla 135,6 M€ frente a un límite de 135,9 M€. En 25/26 el límite sube a 173,1 M€: margen para fichar.
Fundamentos
Cómo leer unas cuentas de fútbol
Un club publica tres fotos distintas del mismo año. Leer una sola engaña: hay que cruzarlas.
| Estado | Pregunta que responde | Villarreal 24/25 |
|---|---|---|
| Balance | ¿Qué tiene y qué debe el 30 de junio? | Activo 325,8 M€ |
| Pérdidas y ganancias | ¿Ganó o perdió según las reglas contables? | +13,7 M€ |
| Flujo de efectivo | ¿Entró o salió dinero de verdad? | −30,0 M€ |
La amortización no es un pago
Fichar es comprar los derechos del jugador; se registran como un activo y su coste se reparte entre los años de contrato. Ese reparto es un gasto en libros. El pago real va aparte y depende de lo negociado: al contado o a plazos.
Un jugador de 10 M€ con contrato de 5 años, pagado en dos plazos
Ejemplo didáctico, no es un jugador real
Más conceptos que aclaramos +
- % pendiente de amortizar se mide sobre el dinero invertido, no sobre el número de jugadores. Alto = fichajes recientes; bajo = fichajes antiguos ya casi amortizados. Los canteranos no entran: valen 0 en libros. No hay un número "sano".
- Vender por debajo de lo que pagaste puede dar beneficio. Costó 10, se vende en el año 3 por 5; quedan 4 en libros, así que la PyG muestra +1. La pérdida real ya se fue registrando como amortización.
- La venta cuenta el año en que se firma, no cuando se cobra. Los plazos cobrados de ventas antiguas no son ingreso otra vez; los variables nuevos sí.
- Pérdidas por traspasos: vender por debajo del valor que queda en libros, rescindir a un jugador con valor pendiente, gastos de cesión o formación.
Analogía: una laptop de 1.500 € con tres años de vida útil. La pagas hoy o a meses, pero en la contabilidad apuntas 500 € de gasto cada año.
Pérdidas y ganancias
Un beneficio que depende de vender
El mismo club, tres porcentajes de sueldos
Cada fórmula responde una pregunta distinta. Toca una barra para ver la fórmula.
Las tres fórmulas, explicadas +
| Fórmula | Pregunta | 24/25 | 23/24 |
|---|---|---|---|
| Personal ÷ cifra de negocios | ¿El negocio normal paga los sueldos sin vender jugadores? | 120% | 90% |
| Personal ÷ (cifra de negocios + resultado neto por traspasos) | Contando lo vendido ese año, ¿qué parte se va en sueldos? | 60% | 73% |
| "Relevancia de la primera plantilla" (LaLiga) | De todo lo que entra, ¿cuánto se lleva el primer equipo? | 51% | — |
Datos: gastos de personal 114,1 y 108,1; cifra de negocios 95,4 y 119,7; resultado neto por traspasos 94,7 y 28,5. El 51% lo publica el club; mi reconstrucción da 50,5%: primer equipo sin amortización (125,0 − 23,7 = 101,3) entre ingresos relevantes 200,4. La fórmula exacta de LaLiga no aparece en el documento.
Analogía de la familia: con el sueldo solo, los gastos de personas son el 120%. Si cuentas también el coche que vendieron este año, baja al 60%. Si solo miras lo que se gastó en el hijo mayor sobre todo lo que entró, 51%.
Ingresos
Sin Europa, faltan 24 millones
Los ingresos del negocio cayeron de 120,4 a 96,9 M€. Casi toda la caída es la Europa League que no se jugó y la TV de LaLiga por quedar más abajo; el patrocinio del grupo del dueño compensó una parte.
De dónde viene el dinero (M€)
Cuadro de LaLiga en la nota 13.1. Toca cada tramo.
Pamesa y el dueño: lo que sabemos y lo que no +
- Las operaciones con el grupo "se hicieron a precios de mercado", y en la conciliación de LaLiga la línea de "ingresos por encima del valor razonable" está vacía.
- La ciudad deportiva se llama oficialmente "Ciudad Deportiva Pamesa": un indicio de que el pago incluye naming, sin confirmar.
- El accionista Nomar Patrimonial tiene el 98,79%.
análisisPara Emilio el dueño es una fortaleza hoy. La recomendación fue separar "ingreso del negocio" de "apoyo del dueño" para saber si el modelo se sostiene solo y cuánto valdría el club para otro comprador.
Otros ingresos accesorios (fuera del cuadro): 4,98 M€, con cesiones de jugadores 1,04 y tienda 1,50. La tienda aparece como 1,36 en el cuadro LFP y 1,50 aquí; el documento no lo explica.
Flujo de efectivo
Adónde se fueron 30 millones
El estado oficial reparte la compraventa de jugadores entre sus tres bloques (explotación −87,1, inversión +45,3, financiación +11,7), así que por separado no se pueden leer. Reconstruimos la caja por origen con el balance y las notas.
Caja del 30/06/2024 al 30/06/2025 (M€)
cálculo propiocon notas 7, 9 y 28
Correcciones que hicimos en el camino +
- Los +11,7 M€ de financiación no son dinero nuevo de LaLiga: son acreedores comerciales a largo plazo (+14,7) menos la devolución del préstamo (−2,9).
- Los 65,4 M€ de "cobros por ventas" del flujo de inversión no son caja limpia: no cuadran con la subida de 55 M€ en lo que deben los clubes.
- El impago entre clubes es raro porque FIFA y LaLiga sancionan. Lo que importa es cuándo entra la caja; por eso muchos clubes venden esos cobros a un banco con descuento.
Analogía: una constructora que vende casas a plazos. Apunta la ganancia hoy, cobra en dos o tres años y mientras tanto paga sueldos.
Plantilla
Comprar, revalorizar, vender
Lo que valen en libros y lo que vale el mercado (M€)
Libros a 30/06/2025; mercado según Transfermarkt en octubre de 2026
Ventas y fichajes jugador por jugador +
Transfermarkt suma 76,7 M€ de ventas con fecha en 24/25 frente a 114,2 en las cuentas. La diferencia (~37,5) podría ser Baena (42, fecha TM 02/07/2025) o Barry + Ferrari (30 + 2,5) si se firmaron antes del 30 de junio. No confirmado.
| Venta 24/25 (TM) | Club | M€ |
|---|---|---|
| Alexander Sørloth | Atlético | 32,0 |
| Filip Jørgensen | Chelsea | 24,5 |
| Ben Brereton Díaz | Southampton | 8,3 |
| Jorge Cuenca | Fulham | 6,7 |
| Haissem Hassan | Real Oviedo | 3,7 |
| Johan Mojica | Mallorca | 1,5 |
| Total con fecha en 24/25 | 76,7 |
Fichajes 24/25 según Transfermarkt: Barry 20 · Logan Costa 18 · Luiz Júnior 12 · Kambwala 10 · Conde 4 · Ayoze 4.
- 35 jugadores con derechos en balance; se invirtieron 145,2 M€ y queda 46% por amortizar (40% en 23/24).
- Duración media de contratos: 2,2 años. 26 fichajes con variables pendientes.
- Pérdidas por traspasos: 3,47 M€; LaLiga lo amplía a 4,50 con gastos de cesión y formación.
- Rareza: el texto dice que 7 jugadores no son 100% del club y la tabla suma 17.
análisisEn 24/25 las ventas grandes fueron de jugadores fichados (Sørloth, Brereton, Cuenca). Las de canteranos fuertes llegaron en verano de 2025 (Baena, Pino). El modelo es comprar barato, revalorizar y vender, con la cantera como una de las fuentes.
Fútbol base
Unos pocos aciertos pagan toda la cantera
La cuenta analítica de la cantera "pierde" 11,5 M€ al año, porque no incluye las ventas de canteranos ni el ahorro de no fichar. Usamos la idea de Ferran Soriano: coste de la cantera en diez años dividido entre los que llegan al primer equipo.
Ventas de canteranos subidos entre 15/16 y 24/25 (M€)
Transfermarkt, importes brutos. Toca cada barra.
Avisos y casos +
- El coste de 10 años aplica el de 24/25 a todos los años; si antes costaba menos, el coste por canterano real es menor.
- Soriano cuenta para el Barça unos 2 M€ por jugador, pero su definición exacta queda para el chat sobre el libro.
- Gerard Moreno salió al Espanyol por 1,5 M€ en 2015 y volvió por 20 M€ en 2018: dejar ir a uno bueno sale caro.
- Morlanes fue vendido al Almería por 3 M€ y recomprado una semana después por 4 M€ (julio 2021). Operación a revisar.
- La cantera tiene unos 532 jugadores en 32 equipos.
Analogía: el departamento de I+D de una farmacéutica. En su propia cuenta solo gasta; de ahí salen los productos que pagan todo.
Balance
Sin bancos, con CVC
| A 30/06 (M€) | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Préstamo LaLiga Impulso | 108,6 | 111,6 |
| Deuda con clubes por fichajes | 47,7 | 27,5 |
| Sueldos pendientes | 47,0 | 48,5 |
| Hacienda (incluye impuesto diferido) | 20,4 | 5,8 |
| Le deben clubes | 127,5 | 72,4 |
| Posición neta con clubes | +79,8 | +44,9 |
Fuentes de la tabla: nota 9 y nota 28.
Cuánto cuesta el préstamo de CVC +
El club paga el 1,52% de los ingresos de TV, unos 0,9 M€; cuadra con los 0,88 M€ de gastos financieros. Además, CVC recibe el 10,95% de los ingresos que gestiona LaLiga para el club.
cálculo propio10,95% × 58,3 M€ de TV LaLiga ≈ 6,4 M€ al año. Total ≈ 7,3 M€, un 6,7% del préstamo pendiente. La nota no dice cómo se registra el 10,95%.
En 23/24 el club devolvió 19 M€ a empresas del grupo. Es devolución de un préstamo, no un dividendo. En esos dos años el grupo pagó al club ≈19,8 M€ por patrocinio y otros conceptos (13,8 + 6,0).
Pendiente: el informe de gestión dice que se recibió "el último plazo" del préstamo, pero el saldo bajó 2,9 M€.
Analogía: una hipoteca a 50 años donde pagas un pequeño porcentaje de lo que facturas, y el banco se queda casi el 11% de tus ventas principales, como el royalty de una franquicia.
Control económico
Un permiso, no dinero en el banco
LaLiga fija a cada club un límite de coste de plantilla: lo máximo que puede gastar en sueldos, primas y amortización de fichajes. Se calcula con ingresos previstos (incluidas ventas de jugadores) menos gastos no deportivos y deuda a pagar.
Límite de coste de plantilla al inicio de cada temporada (M€)
Documentos oficiales de LaLiga, 20/21 a 25/26
Cómo funciona el exceso, y el caso Sevilla +
- Pagar sueldos (caja) y cumplir el límite (regla) son cosas distintas. Un club por encima de su límite sigue pagando a los que tiene, pero no puede inscribir fichajes ni renovaciones libremente: solo usa una parte de lo que ahorre o venda.
- Préstamos no suben el límite; dinero de capital (ampliación, aportación de socios) sí. Que un inversor compre el club no mete dinero en el club si compra las acciones a los dueños actuales.
- El Barça tuvo un límite de −144 M€ en el invierno de 21/22. El Sevilla pasó de ~200 M€ (21/22) a 2,5 M€ (24/25).
- Sobre el Sevilla hubo un proceso de venta: oferta liderada por Sergio Ramos en enero de 2026 que se cayó entre mayo y junio; hay titulares sobre Goldman Sachs e inversores chinos, sin confirmar.
- Ratios A y B para aprobar el presupuesto: el club cumple ambos con holgura; LaLiga resta los créditos con clubes como si fueran dinero.
Analogía: el límite no es tu saldo, es tu historial crediticio. Puedes pagar la renta con tu sueldo, pero con mal historial no te dan crédito nuevo hasta que reduzcas deudas o alguien ponga dinero propio.
Día de partido
Lleno, barato y de propiedad ajena
Lo que deja cada espectador, y su peso en los ingresos
Matchday = taquilla de todas las competiciones + abonados, definición de LaLiga
Asistencia media en Liga, temporadas completas
Transfermarkt; la línea punteada es el aforo oficial actual
El estadio y el margen de mejora +
- El estadio es del Ayuntamiento; el club invirtió en estadio y ciudad deportiva 110,5 M€ brutos (72,4 netos), registrados como derechos sobre instalaciones cedidas.
- La reforma se terminó en 23/24, financiada con el préstamo de LaLiga. Prensa: presupuesto inicial de 35 M€ que creció a 50 M€.
- Transfermarkt da 23.500 asientos y dueño "Ayuntamiento de Villarreal"; usamos el aforo oficial de 21.332 del EINF.
- Ciudad deportiva: terrenos municipales en concesión gratuita desde 2015 por 75 años.
análisisCon 30 € por espectador entrarían unos +3,6 M€ al año; con 40 €, unos +7 M€. Es dinero real, pero no cambia el modelo: el techo es físico (21.332 asientos en una ciudad pequeña).
Garantías
Cuentas limpias, modelo exigente
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Opinión del auditor (BETEA) | Favorable, sin salvedades |
| ¿Párrafo de énfasis o dudas de continuidad? | No |
| Lo que más revisó | Valor de los jugadores (67,4 M€) e ingresos (93,7% de la cifra de negocios) |
| Objetivo de la dirección | "Cuenta de resultados plana, sin beneficios ni pérdidas" |
| Plan 25/26 | Champions; la plantilla se financia "sobre todo" con venta de jugadores |
análisisUna auditoría limpia certifica que las cuentas reflejan la realidad; no dice si el negocio es sano. El informe escribe "67,38 miles de euros" cuando son millones.
Comparar
Problema de modelo frente a problema de deuda
| Villarreal | Valencia | |
|---|---|---|
| Deuda financiera | Préstamo LaLiga 108,6 M€ | ≈470 M€ refinanciados en bonos al 5,82% hasta 2052 |
| Auditoría | Sin énfasis | Énfasis por dependencia del accionista |
| Límite de plantilla 24/25 | 135,9 M€ | 74,6 M€ |
| Límite de plantilla 25/26 | 173,1 M€ | 91,2 M€ |
análisisEl Valencia tiene que pagar lo que debe; el Villarreal pierde en el día a día y depende de vender y de Europa. Los datos del Valencia salvo el límite vienen de un análisis anterior y hay que verificarlos con sus cuentas.
Cómo trabajamos
Decisiones tomadas y lo que falta
Decisiones
- Emilio hace el análisis; Claude aporta datos con documento y página.
- No inventar cifras. Lo externo se marca como estimación.
- Páginas citadas con la numeración del visor de PDF.
- Todo se guarda en Excel con fórmulas y comprobaciones.
- Para el desglose de ingresos, el cuadro de LaLiga de la nota 13.1.
- Cada ratio con su fórmula escrita.
- Riesgos como volatilidad, calendario de caja y negocio frente a apoyo del dueño, no como "¿y si desaparece?".
- Mismas definiciones para todos los clubes.
- Guardar aprendizajes como ideas, nunca como leyes.
Pendientes
- Concepto de los 13,72 M€ de Pamesa.
- Origen de los 19 M€ devueltos al grupo en 23/24.
- "Último plazo" del préstamo LaLiga frente al saldo que baja.
- ¿Se amplió la cesión del estadio más allá de 2033?
- Presupuesto 24/25 frente a real y datos 22/23: hacen falta las cuentas 23/24.
- Plazos de cobro y pago de traspasos en prensa y X: Baena, Sørloth, Barry, Jørgensen.
- € por espectador de clubes medianos, empezando por el Valencia.
- Chat aparte sobre el libro de Soriano (definición del 50–65%).
- Chat aparte sobre el fair play financiero de LaLiga y UEFA.
Las preguntas de Emilio para la conclusión
- ¿Qué hacer en un año bajo en ventas?
- Si el equipo no funciona, ¿cómo aseguras que la cantera dé el paso?
- ¿Qué hacer con el dinero de los traspasos?
- ¿Qué otros ingresos pueden bajar el % que se va a sueldos?
De las notas de Emilio del 13/10/2026.
Referencias
Fuentes
Cada número entre corchetes del texto abre su fuente. Los documentos del club fueron archivos que aportó Emilio y no tenemos su link original; LaLiga publica las cuentas de los clubes en su portal de transparencia.
Ninguna sección coincide con la búsqueda.